Не могут или не хотят?

Со времён Карла Каутского и ленинского «Что делать?» в «левом дискурсе» гуляет идея о том, что рабочий класс якобы не может самостоятельно подняться выше экономического «тред-юнионизма», а «социалистическое сознание» в рабочее движение могут привнести исключительно интеллигенты, «революционный авангард» и т.п., в общем, некие профессиональные либо полупрофессиональные идеологи и политики, «знающие больше рабочих» и «мыслящие прогрессивнее рабочих».

В защиту данной идеи часто приводится тот аргумент, что у трудящихся якобы нет достаточного времени для того, чтобы самостоятельно заниматься самообразованием, изучением трудов «основоположников марксизма-ленинизма» или учебников по коммунизму.

Понятно, что в начале прошлого века, когда на российский завод было три грамотных рабочих и один экземпляр «Искры», нелегально привезенный из Мюнхена, у Ленина были основания сомневаться в возможности рабочих после двенадцатичасового изнуряющего труда самостоятельно искать и изучать нелегальную литературу.

Однако сегодня, спустя более чем сто лет после выхода ленинской работы, когда все имеют среднее образование, предполагающее по крайней мере умение читать, ничто не мешает российским трудящимся часами сидеть в интернете, причем даже не после работы или в перерывах, а в процессе непосредственного исполнения своих трудовых обязанностей, и находить нужную для себя информацию.

Как показало недавнее исследование IT-компании «Зарплата. ру», большинство россиян постоянно отвлекаются от работы на листание новостных лент, переписку в личных чатах, онлайн-шопинг и чтение телеграм-каналов: 33% участников опроса признались, что занимаются этим в среднем два часа, 25% тратят один час, 22% – три часа, 11% – менее часа. Чаще всего россияне отвлекаются на пролистывание новостных лент – 44%, проверку почты – 42%, переписки в личных чатах – 42%, чтение телеграм-каналов – 33%, телефонные разговоры – 29%, онлайн-шопинг – 21%, излишнюю рефлексию над ошибками и неудачами – 19%, сидение в интернете – 13%, курение – 11%, чтение и комментирование постов в соцсетях – 10% и мобильные игры – 5%. При этом 36% респондентов заявили, что отвлеченные занятия не мешают им выполнять работу в срок и бороться со своими привычками они не собираются.

Так что от недостатка свободного времени, позволяющего при желании отыскать в интернете любую литературу по той же коммунистической тематике, российские трудящиеся явно не страдают. Но если при этом у них не возникает желания прочитать что-нибудь о классовой борьбе, то тут уже никакой «революционный авангард» сам по себе не поможет. Что, впрочем, и показывает пример современной России, где различных «революционных авангардов» как грязи, но все с нулевым эффектом.