Архивы автора

Тезисы рабочей политики. XIV. Коммунисты и рабочий класс. Часть 1.

«На известной ступени своего развития материальные производительные силы общества приходят в противоречие с существующими производственными отношениями, или — что является только юридическим выражением последних — с отношениями собственности, внутри которых они до сих пор развивались. Из форм развития производительных сил эти отношения превращаются в их оковы. Тогда наступает эпоха социальной революции». — Писал Карл Маркс …

Тезисы рабочей политики. XIII. Коммунистическая идеология и классовое самосознание рабочих.

Одно из главных заблуждений коммунистов заключается в том, что они считают своего противника глупее, чем они сами. Если бы это было так, над Кремлём, Белым домом или Елисейским дворцом давно бы уже развевались красные флаги. Однако в отличие от большинства коммунистов их буржуазные оппоненты имеют привычку учиться на своих ошибках. 1. На сегодняшний день коммунистическое …

Тезисы рабочей политики. XII. Иллюзия «борьбы за демократию».

В условиях современного буржуазного общества рабочим редко противостоит непосредственно сам собственник средств производства – капиталист и никогда капиталистический класс в целом. В повседневной классовой борьбе непосредственным противником трудящихся, как правило, выступает чиновник, государственный либо корпоративный. Вполне закономерно, что для трудящихся в таком чиновнике и, шире, в политическом режиме, представляемом чиновниками, персонализируется само общество эксплуатации и …

Тезисы рабочей политики. XI. Буржуазный политический процесс — ловушка для рабочего класса.

Ни один находящийся в здравом уме человек не станет вытаскивать гвозди молотком, но почему-то многие из тех, кто считают себя приверженцами «научного коммунизма», убеждены сами и пытаются убедить других в том, что современное государство, являющееся инструментом классового господства буржуазии, можно каким-то образом использовать для борьбы против этого господства. «Классы обмануть нельзя. Это относится в большом …

Спор о том, был ли в СССР построен социализм, уже давно принял схоластический характер ввиду отсутствия объективных критериев определения общественной системы в качестве «социалистической». Все существующие критерии субъективны: диапазон применения данного термина колеблется от капиталистической Швеции до северокорейской казармы, увенчанной наследственной монархией. Даже те, кто в теории согласен с общими принципами, сформулированными Марксом и Энгельсом, …

Тезисы рабочей политики. X. Рабочий класс и буржуазия.

Определения «империалистический» и «империалист» применительно к отдельным странам, «национальным» капиталам или блокам государств представляют собой идеологические штампы, с помощью которых современным социал-шовинистам удобно оправдывать собственную капитуляцию перед буржуазией своих стран. Не существует деления капитала на «империалистический» и «неимпериалистический». Любой капитал одинаково реакционен вне зависимости от того, какой ярлык на него навешивают. 1. Использование понятий «империалист», …

Ошибочно полагать, что классовая борьба, успехи в классовой борьбе и даже победа социалистической революции разрешат противоречия внутри трудящихся, возникающие в связи с их религиозными взглядами. Религия появилась гораздо раньше разделения общества на классы и является попыткой в идеале решить те проблемы, которые люди пока ещё не в состоянии решить в реальности. И далеко не факт, …

Тезисы рабочей политики. IX. Уничтожение труда — программа коммунизма.

Действительностью коммунизма является уничтожение наемного труда, как потребности зарабатывать на жизнь. На современном уровне развития производительных сил капиталистический строй — это прежде всего машина для «совершения работы» в процессе непрерывного накопления капитала, то есть труда для создания потребности в новом труде. Капитализм становится чистым господством над трудом, чистым командованием на работе, чистым контролем над рабочей …

Споры о терминологии, точнее об идеологических ярлыках, являются чисто схоластическими по своей сути и не имеющими для развития революционной теории никакого значения. Их единственный результат — абсолютно бесплодный псевдотеоретический спор в «левом дискурсе». Название не способно изменить сущность. От того, что Ленин с Троцким назвали фактическую диктатуру РКП(б) «диктатурой пролетариата», последняя не стала властью рабочего …

Тезисы рабочей политики. VIII. Профсоюзы.

Разделение классовой борьбы на «экономическую» и «политическую», каждую со своими специфическими стратегией, тактикой и организационными формами, — типичный пример метафизического насилия над единым диалектическим процессом, каковым является классовая борьба. Как писал Маркс Полю Лафаргу в апреле 1870 года, «всякое классовое движение как таковое неизбежно является и всегда было политическим движением». Политической, с точки зрения Маркса, …

Тезисы рабочей политики. VII. Завоевание экономики.

В своей основе борьба рабочего класса против класса капиталистов — это борьба за прибавочный продукт, за право распоряжаться прибавочной стоимостью, которую создаёт своим трудом рабочий класс, а остальные классы и социальные группы только тем или иным способом присваивают. Поэтому у рабочего класса в этой борьбе объективно нет и не может быть союзников; единственным союзником рабочего …

«Дело не в том, в чём в данный момент видит свою цель тот или иной пролетарий или даже весь пролетариат. Дело в том, что такое пролетариат на самом деле и что он, сообразно этому своему бытию, исторически вынужден будет делать. Его цель и его историческое дело самым ясным и непреложным образом предуказываются его собственным жизненным положением, равно как и всей организацией современного буржуазного общества». (К.Маркс, Ф.Энгельс)

«Коммунизм для нас не состояние, которое должно быть установлено, не идеал, с которым должна сообразоваться действительность. Мы называем коммунизмом действительное движение, которое уничтожает теперешнее состояние». (К.Маркс, Ф.Энгельс)

«При основании Интернационала мы отчетливо сформулировали боевой клич: освобождение рабочего класса должно быть делом самого рабочего класса. Мы не можем, следовательно, идти вместе с людьми, открыто заявляющими, что рабочие слишком необразованны для того, чтобы освободить самих себя, и должны быть освобождены сверху, руками филантропических крупных и мелких буржуа». (К.Маркс, Ф.Энгельс)

«Недопустимо представлять классовое движение пролетариата как движение организованного меньшинства. Всякая настоящая великая классовая борьба должна опираться на поддержку и сотрудничество широчайших масс. Стратегия классовой борьбы, которая не считается с этим сотрудничеством, которая основана на идее хорошо организованного марша малочисленной, обученной части пролетариата, обречена на жалкое фиаско». (Роза Люксембург)

«Господствующая тенденция, характеризующая ход социалистического движения сегодня и в будущем, – это упразднение вождей и ведомой массы». (Роза Люксембург)

«Программа, способная объединить рабочий класс, возможна только в том случае, если она будет отвечать потребностям и пониманию, которых уже достигло большинство рабочих. Следовательно, это должна быть программа повседневных требований или промежуточных решений, формулировка самых простых и насущных потребностей рабочего класса». (Август Тальгеймер)

«Большинство рабочих, большинство рабочего класса, должны быть завоёваны частичными действиями и частичными требованиями, прежде чем возникнут условия, при которых можно вести борьбу за власть». (Август Тальгеймер)

«Рабочий социализм — это независимое, исторически возникшее и существующее в настоящее время социальное движение, а не производная от деятельности марксистов или коммунистов. Борьба против капитализма с целью замены его социализмом посредством революции рабочего класса является живым и прочно закрепившимся видением рабочего класса, живой традицией его борьбы. Теория или самосознание этого движения могут в любой конкретный период быть точными или приблизительными, правильными или ошибочными. Тем не менее внутри рабочего движения всегда существует течение, которое стремится и постоянно пытается подтолкнуть весь класс в социалистическом направлении». (Мансур Хекмат)

«Социализм — это не венец, который может носить любой слой или социальный класс; это функция рабочих как четко определенного социального класса. Коммунизм — это движение рабочих за уничтожение капитализма, упразднение наёмного труда, эксплуатации и классов». (Мансур Хекмат)

Политическая организация, представляющая интересы рабочего класса, может быть создана только самими рабочими, только тогда, когда сами рабочие сочтут это необходимым, только в тех формах, которые выберут сами рабочие, и только с теми задачами, которые сами рабочие поставят. (Рабочая Политика)

Рабочие не должны равняться ни на «левых», ни на «правых» политиков. Политика рабочего класса не «левая» и не «правая»; она — рабочая. (Рабочая Политика)
Актуально

Буржуазия не боится левых политиков: буржуазия имеет материальные ресурсы, которые позволяют ей управлять любыми политическими процессами, в том числе покупать или устранять политиков. Буржуазия не боится уличных протестов: буржуазия имеет материальные ресурсы, которые позволяют ей содержать государственный репрессивный аппарат, способный подавить любые протесты. Буржуазия не боится вооруженного противостояния внутри своего класса: буржуазия имеет материальные ресурсы, которые позволяют ей в конечном итоге сторговаться со своими конкурентами. Единственное, чего по-настоящему боится буржуазия, это прекращения производства, способного лишить буржуазию всех её материальных ресурсов. Единственный, кого по-настоящему боится буржуазия, это рабочий класс, в руках которого находится производство материальных ресурсов и который способен это производство остановить. (Рабочая Политика)
Аффилированные ресурсы:

Блог

Группа ВКонтакте

Страница ВКонтакте

Одноклассники

Телеграм
Программные публикации:

Рабочая политика сегодня

Зачем и какая организация нужна рабочему классу?

Тезисы о рабочей партии

Тезисы о задачах коммунистов
Свежие комментарии
- Leonid Voronin к записи Мансур Хекмат. Что такое рабочий коммунизм
Рубрики
Рубрики
Архивы
Архивы