Даниил Лебединский В революционном социалистическом движении начала XX века одним из наиболее острых и в то же время наименее решённых оставался вопрос об организации. Социалисты разных направлений сходились в критике капиталистического строя и буржуазного государства, но далеко не одинаково представляли себе ту форму объединения, которая могла бы стать орудием борьбы и одновременно зародышем будущего общества. …
Даниил Лебединский Вопрос о форме социалистического хозяйства стал одним из ключевых вопросов русской революции. После Октября большевики провозгласили курс на национализацию промышленности — передачу фабрик, заводов, транспорта и недр в собственность Советской республики. Это решение закреплялось в Декларации прав трудящегося и эксплуатируемого народа, принятой III Всероссийским съездом Советов. В ней говорилось, что переход средств производства …
«Самое главное – это создать правильную партию, всё остальное приложится» – к этой примитивной формуле по сути сводится программа большинства современных коммунистов. Партийная организационная форма стала фетишем, объектом почти религиозного поклонения, неким философским камнем, с помощью которого адепты партийности мечтают превратить капитализм в социализм, подобно тому, как средневековые алхимики пытались превратить свинец в золото. Не …
Большинство критиков существовавшего в СССР общественного строя, отрицающих социалистический характер последнего, аргументируют свою позицию в том числе тем, что уровень развития производительных сил того времени в принципе не позволял сформироваться социалистическим общественным отношениям, и в подтверждение своей аргументации ссылаются на Маркса с его историко-материалистической концепцией соответствия характера общественных отношений уровню развития производительных сил. Между тем, …
Вопрос об организации рабочего класса непосредственно ставится той исторической задачей, которую предстоит решить рабочему классу, — уничтожить экономическое и политическое господство буржуазии, как и вообще любое классовое господство, и создать общественную систему, где управление социальными процессами будет осуществляться не привилегированными элитами, а коллективно, всеми членами общества, ассоциированными производителями, по определению Карла Маркса. Однако ни один …
То, что политика всегда в конечном счёте следует за экономикой, является аксиомой марксизма, сутью исторического материализма, базирующегося на приоритете экономического базиса перед политической надстройкой. Бессмысленно ставить политические задачи, предварительно не решив или, хотя бы, не обозначив к решению задачи экономические; в общем случае решение политических проблем является побочным или попутным продуктом решения проблем экономических. Это …
«Рабочая Политика» достаточно часто критикует троцкизм и очень редко его оппонента (или alter ego) — сталинизм. Но не потому, что вторая разновидность бюрократического «коммунизма» чем-то предпочтительнее первой, а потому, что сталинизм и так уже достаточно раскритикован самой историей, общественной практикой. Чтобы увидеть результаты деятельности той партии, что была выпестована в своё время Сталиным, нужно просто …