«Самое главное – это создать правильную партию, всё остальное приложится» – к этой примитивной формуле по сути сводится программа большинства современных коммунистов. Партийная организационная форма стала фетишем, объектом почти религиозного поклонения, неким философским камнем, с помощью которого адепты партийности мечтают превратить капитализм в социализм, подобно тому, как средневековые алхимики пытались превратить свинец в золото. Не доказанная, а скорее опровергнутая исторической практикой, гипотеза об исключительной роли партии в процессе социалистического преобразования общества подается ими в качестве аксиомы, которую необходимо принять на веру.
Безусловно, партия, в той степени, в какой она служит эффективным инструментом классовой борьбы, приветствуется и является само собой разумеющейся, но не безусловно необходимой. Революционное сознание рабочего класса может и даже по необходимости должно проявляться в различных организационных формах, а не только партийных, поскольку живое творчество масс всегда богаче абстрактных теоретических схем. И подтвердить или опровергнуть значимость той или иной формы может только классовая борьба пролетариата.
Ответ на вопрос о том, какой должна быть партия рабочего класса, определяется текущим состоянием рабочего движения. Не существует «правильной» политической линии и «правильной» рабочей партии вне зависимости от реального рабочего движения. Массовую пролетарскую борьбу нельзя предсказать или объявить: такого не было никогда. Именно в этом смысле пролетарская борьба спонтанна, и эту спонтанность необходимо защищать. Организация не предшествует борьбе, а порождается борьбой и ради этой борьбы.
Поэтому коммунисты должны не тратить время и силы на создание «самой правильной» или «самой революционной» партии, а полностью сосредоточиться на текущей, непосредственной классовой борьбе рабочих, не ставя свою работу в зависимость от организационных форм.
Пытаться во что бы то ни стало построить «партию рабочего класса» – это то же самое, что ставить телегу впереди лошади. Начинать нужно не с партийного строительства, а с постановки реально выполнимых задач, понятных большинству рабочих, с поиска эффективных методов решения поставленных задач и конкретных форм работы, а уже затем создавать организационные структуры, соответствующие задачам, методам и формам.
Партия рабочего класса может и должна быть такой, какой она сформируется непосредственно в ходе массовой борьбы рабочих против капитала. Рабочая партия – это вопрос не программы или формального членства, а закрепление в социальном классе. Секта, даже состоящая из рабочих, остаётся сектой. Рабочая партия в полном смысле этого слова обретает реальность только тогда, когда признается таковой значительной частью рабочего класса.
«Какой должна быть партия рабочего класса?» — на этот вопрос ответить может только сам рабочий класс, но никак не кучка активистов, возомнивших себя учителями и будущими вождями рабочих. Если такая партия и возникнет, то только в процессе классовой борьбы, непосредственно в рабочем движении, а не в качестве «подарка», навязанного рабочему классу «интеллектуалами», считающими себя умнее и грамотнее рабочих только потому, что прочитали несколько томов «коммунистических учебников».