«Самое главное – это создать правильную партию, всё остальное приложится» – к этой примитивной формуле по сути сводится программа большинства современных коммунистов. Партийная организационная форма стала фетишем, объектом почти религиозного поклонения, неким философским камнем, с помощью которого адепты партийности мечтают превратить капитализм в социализм, подобно тому, как средневековые алхимики пытались превратить свинец в золото. Не доказанная, а скорее опровергнутая исторической практикой, гипотеза об исключительной роли партии в процессе завоевания пролетариатом власти и социалистического преобразования общества подается ими в качестве аксиомы, которую необходимо принять на веру. Безусловно, партия, в той степени, в какой она служит эффективным инструментом классовой борьбы, приветствуется и является само собой разумеющейся, но не безусловно необходимой. Революционное сознание рабочего класса может и даже по необходимости должно проявляться в различных организационных формах, а не только партийных, поскольку живое творчество масс всегда богаче абстрактных теоретических схем. И подтвердить или опровергнуть значимость той или иной формы может только классовая борьба пролетариата.
1. Современные политические партии являются историческим продуктом буржуазной цивилизации, а потому в своей деятельности воспроизводят типичные капиталистические эксплуататорские общественные отношения, основанные на разделении интеллектуального и физического труда, между теми, кто ставит цели – партийными идеологами и руководителями, и теми, кто эти цели реализуют – рядовыми членами и сторонниками партии, и, как правило, охраняемые репрессивным аппаратом партийных контролирующих органов. Более того, подобно капиталистическим хозяйствующим субъектам политические партии, в том числе и те, что объявляют себя «рабочими», «коммунистическими», «революционными» и т.п., участвуют в конкурентной борьбе с себе подобными организациями с целью максимально приумножить собственные людские и материальные ресурсы, а в идеале стать монополистами в своём сегменте «рынка политических услуг».
2. Политическая партия — это буржуазное государство в миниатюре, где факторы социального и политического статуса, достигнутых бюрократических должностей в конечном счете всегда окажутся важнее приверженности интересам рабочего класса.
3. Как показывает исторический опыт, политическая партия сама не создаёт ничего, кроме партийных структур, с помощью которых пытается подчинить себе всё то, что уже было создано рабочим классом самостоятельно. Чаще неудачно. Но когда партиям это удаётся, живое творчество масс омертвевает и гибнет, превращаясь в безжизненный фиговый листок, прикрывающий власть партийных чиновников.
4. Политическая партия, выделяющая «часть» из «массы» и ставящая первую выше или впереди второй, представляет собой одновременно исторический продукт и зеркало буржуазного общества, основанного на принципе элитаризма. Партия, как организационно обособленная часть класса — это элитарная структура, независимо от того, какой смысл вкладывается в понятие «элитарность». Требованием коммунизма, как эгалитарного по своей сути движения, является отказ от разделения общества на «массы» и «части», противостоящие «массам», возвышающиеся над «массами» или руководящие «массами». В коммунистическом движении не может быть места партии, как отдельному привилегированному институту.
5. Любая партия начинает гнить с «партии», с того момента, когда позиционирует себя в качестве элитной части класса: наиболее сознательной, наиболее грамотной и т.п. — противопоставляя себя таким образом всему классу и в конечном итоге ставя себя над ним.
6. Подлинные классовые организации пролетариата только там, где рабочие ведут непосредственную борьбу с капиталом. Не может быть партий рабочего вне самого рабочего класса. Вне рабочего класса «рабочая партия» — это либо клуб по интересам, либо возможность сделать политическую карьеру и удовлетворить собственные амбиции, либо способ увеличить свой банковский счет. Не более того. Разница между «левыми» и «правыми» партиями только в возможностях.
7. Создание политических партий с целью «отстаивать права трудящихся» — это профанация, как таковая многократно подтвержденная исторической практикой. Права, конечно, можно подарить, но забрать обратно подаренные права ещё проще. Как говорил американский социалист Юджин Дебс: «Я бы не повел вас в обетованную землю, даже если бы мог, потому что если бы я вас туда привел, кто-то другой вас оттуда выведет. Вы должны использовать свои головы так же, как и руки, и выбраться из вашего нынешнего положения». Права для себя могут завоевать только сами трудящиеся, посредством собственных классовых организаций, и только сами же трудящиеся смогут отстоять завоеванные права в повседневной борьбе. Никто другой за них этого не сделает. А партии всегда будут прибежищем политических дельцов, ради собственной выгоды спекулирующих «необходимостью отстаивать права трудящихся».
8. Периодически разгорающаяся в среде российских левых дискуссия на тему, «что первично»: мощное рабочее движение как необходимое предварительное условие для строительства левой политической партии или, наоборот, левая политическая партия, результатом деятельности которой только и может стать мощное рабочее движение, — лишена смысла, по той простой причине, что от самих участников этой дискуссии ничего не зависит. История не знала и не знает примеров мощного левого политического движения в отсутствие как минимум соответствующего рабочего, в то время как если не мощное, то достаточно весомое рабочее движение вполне обходится и без помощи левых политиков. В конечном счёте всё зависит от самих рабочих, а не от активистов левых организаций. Впрочем, и от левых активистов может быть польза для борьбы рабочего класса, но только если они перенесут свою «политическую деятельность» непосредственно в трудовые коллективы.
9. Как правило партии — это «пятое колесо в телеге» рабочего движения. Но часто становятся тормозом.
10. Для большинства коммунистов партия является «началом всех начал». Самое главное для них — создать партию, утвердить программу и устав, избрать центральный комитет и ревизионную комиссию, а затем… заниматься тем, чем они с равным успехом или с равной неудачей могли бы заниматься и без партии. Ну если только за исключением внутрипартийной грызни. Между тем партия, как и любая организационная структура, — это только инструмент для реализации целей и решения задач. Пытаться во что бы то ни стало построить «партию рабочего класса» – это то же самое, что ставить телегу впереди лошади. Поэтому начинать нужно не с партийного строительства, а с постановки реально выполнимых задач, понятных большинству рабочих, с поиска эффективных методов решения поставленных задач и конкретных форм работы, а только затем создавать организационные структуры, соответствующие задачам, методам и формам. Если такие структуры действительно необходимы.
11. Политическая организация рабочего класса может быть создана только рабочим классом непосредственно в ходе классовой борьбы, как осознанная самими рабочими необходимость именно в таком инструменте борьбы с капиталом. Попытки создать «партию рабочего класса» за рабочий класс есть либо самообман, либо политическое шарлатанство. Организационная структура, сформированная кучкой активистов на идеологических принципах может считать себя чем угодно, но партией рабочего класса она не станет, даже если ей удастся на какое-то время получить поддержку части рабочего класса. Задача коммунистов заключается не в том, чтобы создать партию рабочего класса за рабочий класс, а в том, чтобы, участвуя в процессе создания рабочими своей политической организации, сделать так, чтобы последняя сформировалась как коммунистическая партия.
Нужна ли рабочему классу политическая партия? На этот вопрос ответить может только сам рабочий класс, но никак не кучка активистов, возомнивших себя учителями и будущими вождями рабочих. Если такая партия и возникнет, то только в процессе классовой борьбы, непосредственно в рабочем движении, а не в качестве «подарка», навязанного рабочему классу «интеллектуалами», считающими себя умнее и грамотнее рабочих только потому, что прочитали несколько томов «коммунистических учебников». Политическая организация, представляющая интересы рабочего класса, может быть создана только самими рабочими, только тогда, когда сами рабочие сочтут это необходимым, только в тех формах, которые выберут сами рабочие, и только с теми задачами, которые сами рабочие поставят.