У коммунистов нет финансовых ресурсов буржуазии или административного ресурса государственных чиновников. Единственным ресурсом коммунистов является поддержка рабочего класса, поскольку именно он своими руками, своим трудом создаёт все те ресурсы, которые капитал и государство затем направляют против самих рабочих. Поэтому только рабочий класс может остановить процесс обогащения буржуазии и усиления буржуазного государства, вырвав из рук своих врагов самими же рабочими выкованное оружие. До тех пор, пока коммунисты не завоюют на свою сторону большинство рабочего класса, они обречены оставаться пешками в политической игре, разыгрываемой правящими элитами, слепыми орудиями обмана трудящихся, а заодно и самих себя. Задача коммунистов заключается в том, чтобы завоевать доверие большинства рабочих в борьбе за частичные, в первую очередь экономические требования, подготавливая тем самым рабочий класс к борьбе за власть в качестве самостоятельной политической силы.
1. Главная проблема коммунистов заключается в отсутствии поддержки со стороны рабочего класса – той единственной материальной силы, которая может дать им возможность влиять на реальную ситуацию и изменять её. Однако вместо поиска новых, соответствующих реальной ситуации, форм работы с трудящимися массами, большинство коммунистов с упорством насекомых, раз за разом восстанавливающих разрушенный муравейник, продолжают клонировать всё новые и новые «самые правильные» партии и «революционные авангарды», выдвигать оторванные от реальности лозунги, долженствующие, по мнению их авторов, поднять рабочих на революционную борьбу, сочинять программы, реализовать которые на практике не имеют ни малейшей возможности, и пытаться «обучить» рабочих тому, чего сами делать не умеют. В итоге коммунисты, оказавшись один на один с реальной ситуацией, каждый раз получают от последней закономерный пинок под зад, подтверждая в глазах рабочих свою репутацию вечных исторических неудачников, одновременно переваливая вину за собственные неудачи на рабочий класс, обвиняя последний в «консерватизме» и «пассивности».
2. Бессмысленно давать оценку деятельности коммунистов на основании того, какие действия те предприняли для активизации борьбы рабочего класса: сколько, например, создали профсоюзов или организовали забастовок — всё это рабочие прекрасно умеют делать и без помощи коммунистов. А если не умеют, то при необходимости самостоятельно научатся на собственном опыте и опыте своего класса. Классовая борьба в принципе не является результатом деятельности коммунистов. Рабочие начинают бороться тогда, когда сами понимают, что борьба необходима, с коммунистами или без — не имеет значения. Или не начинают, но это уже дело самих рабочих. Критерием оценки деятельности коммунистов является их способность направить уже ставшую фактом борьбу рабочих на завоевание рабочим классом власти и уничтожение капиталистического общества. В этом заключается историческая задача коммунистов, о которой писали Маркс и Энгельс в Манифесте коммунистической партии — стать «самой решительной, всегда побуждающей к движению вперед» частью авангарда рабочего класса.
3. Освобождение рабочего класса от капиталистической эксплуатации — не вопрос будущей пролетарской революции как очередной реинкарнации религиозного мессианского мифа. Пролетарская революция разворачивается в настоящем, здесь и сейчас, в тех реальных условиях, в которые поставлен рабочий класс, и теми реальными средствам, которыми он располагает. Поэтому в основе рабочей политики должны лежать четкие, реалистичные, осязаемые цели, оказывающие непосредственное влияние на повседневную жизнь трудящихся и представляющие собой прогрессивные точки, которые позволяли бы измерить успех деятельности как каждого конкретного коллектива, так и рабочего движения в целом. Задача коммунистов заключается не в том, чтобы навязать рабочему классу свою программу, а в том, чтобы сформулировать и довести до рабочего класса лозунги, которые могут стать популярными на реальном уровне, достигнутом в данный момент классовым сознанием трудящихся, приведя в движение как можно большую их часть.
4. Противоречивость коммунистического «дискурса» заключается в том, что все знают, что нужно сделать, но никто не знает, как это можно сделать. Нет никакого сомнения, что «понимание конечной цели», «видение будущего» и тому подобное прожектерство прекрасно и необременительно. В конце концов, что мешает представлять себе будущую социалистическую революцию, диктатуру пролетариата, мир без эксплуатации и государства? Но видение будущего без конкретной стратегии его достижения – это просто координаты без карты. Поэтому, пока коммунисты не разработают такую стратегию и не проверят её на практике, им необходимо быть осторожными с лозунгами и программами, которыми они предлагают рабочему классу. Если в естественных науках обозначить проблему значит сделать первый шаг к её решению, то в политике постановка задач без указания конкретных путей и методов их решения является дешевым популизмом и демагогией, обманом, ведущим к дезориентацией трудящихся масс.
5. Коммунисты никогда не смогут завоевать на свою сторону рабочий класс, если не станут рациональнее, чем буржуазия, если продолжат подчинять свою деятельность гипотетическому проекту, «неизбежно побеждающему» только в их собственном воображении, ставить задачи, реального решения которых они сами не имеют, и провозглашать лозунги, реализовать которые ни рабочий класс, ни тем более коммунисты в настоящее время не в силах. Рабочий класс всегда будет отвергать любые мистификации и прожектерство, с которыми столкнется в программах и деятельности коммунистов. Выдвижение программных требований без четкого разъяснения того, каким образом эти требования будут реализованы практически, является политическим шарлатанством. Коммунисты должны ставить только такие задачи, к решению которых готов рабочий класс. В противном случае деятельность коммунистов либо сведётся к пустой болтовне, либо выродится в авантюру.
6. Если бы с активистов коммунистических организаций брали денежный залог с условием возврата только в случае успешной реализации выдвигаемых ими программ и лозунгов, то, вероятнее всего, и без того малочисленные, эти организации опустели бы окончательно.
7. Политические и идеологические взгляды раскалывают, борьба за повседневные экономические интересы объединяет. Главным условием победы рабочего класса является его единство. Поэтому если коммунисты хотят внести свой вклад в пролетарскую классовую борьбу, они, для начала, должны преодолеть разногласия между собой и консолидироваться на платформе программных требований, понятных абсолютному большинством рабочих и поддерживаемых ими. Однако вместо этого коммунисты кучкуются вокруг собственных взглядов, которые выдают за цели рабочего класса. Когда-то Маркс отказался от публикации своих взглядов, изложенных в «Критике Готской программы», из-за того, что не хотел провоцировать раскол в рядах только что созданной объединенной рабочей партии Германии. Для него единство рабочего класса было важнее теоретических разногласий. В наше время «последователи» Маркса занимаются тем, что приносят классовое единство в жертву идеологическим догмам, пытаясь построить «единственно правильные» партии вокруг «самых верных» программ. Однако если массовая пролетарская партия и может быть создана, то только на программе классовых требований, которые понятны и близки каждому рабочему, вне зависимости от его идеологических и политических взглядов. Вместо попыток создать очередную «авангардную партию» по рецептам более чем столетней давности, коммунистам следовало бы больше думать о том, чем они конкретно могут быть полезны рабочему классу в его повседневной борьбе с капиталом. Идеологические вопросы и догматические теории, до которых нет дела абсолютному большинству трудящихся, как и идеологическая одержимость вообще, вполне могут оставаться индивидуальным хобби, но не должны становиться источниками раскола рабочего класса.
8. У российских коммунистических организаций на сегодняшний день нет и не может быть никакой «позиции» по отношению к буржуазной государственной политике. Позиция – это фактор действия, его исходная точка, предполагающая реальную возможность последующего движения и воздействия на ситуацию. У нынешних российских коммунистов такой возможности просто нет. Они не способны не только мобилизовать массы, но даже мобилизовать самих себя, объединившись вокруг какой-то общей программы. Не имеющие поддержки со стороны рабочего класса, расколотые на множество малочисленных, часто враждующих друг с другом сект, российские коммунисты в состоянии транслировать исключительно собственное мнение, точнее конгломерат мнений, относительно текущей внутренней и внешней политики буржуазного государства, мнений, которые ни на что реально не влияют и от которых власть имущим ни холодно ни горячо. Коммунисты в принципе не способны сделать больше того, что может сделать рабочий класс, а потому все их сегодняшние политические дискуссии и заявления – не более чем маниловские фантазии или толчение воды в ступе. Что толку переливать из пустого в порожнее, бесконечно обсуждая буржуазную политическую повестку, если в реальности вы не способны поднять на борьбу трудовой коллектив даже одного предприятия? Претендовать на решение политических вопросов коммунистам, до тех пор, пока они не обеспечат себе поддержку большинства рабочего класса, не просто бессмысленно, но нелепо и смешно. В отсутствие поддержки рабочего класса у коммунистов практически отсутствует какая-либо реальная возможность оказывать влияние на политические процессы. Попытка воздействовать на буржуазные силы, не имея собственных, оказывается коварной и обманчивой, поскольку в конечном счёте приводит только к поддержке такого же враждебного рабочему классу варианта.
9. Борьба рабочих должна иметь четкую цель, соответствующую их классовым интересам, и столь же четкое понимание методов, позволяющих эту цель реализовать. Совершенно недопустимо подменять классовые пролетарские методы борьбы левацким шапкозакидательством и голым энтузиазмом протестных акций. Протест по своей сути представляет собой всего лишь публичное выражение недовольства, сопровождающееся психологической разрядкой, выбросом эмоций и саморекламой. Сами по себе протестные акции ничего не стоят, если только за ними не стоят реальные материальные силы. История человечества не знает случаев, когда протест в чистом виде, не опирающийся на ту или иную материальную силу, привел бы к смене власти. Но одновременно протест может стать и часто действительно становится неким эрзацем реальной борьбы с нулевым для интересов рабочего класса результатом. Именно это характерно для либеральных леваков, которым организация протестных акций заменяет все иные методы работы, позволяя, быть «в деле» и чувствовать себя «революционерами». Конечная цель рабочего класса, а значит и коммунистов, – уничтожение капиталистической системы и реализация социалистического проекта. Достигнуть этой цели невозможно уличными протестами, тем более если те инициированы и организованы злейшими классовыми врагами трудящихся – буржуазными либералами. Добиться победы над капитализмом можно только кропотливой работой по организации рабочего класса в самостоятельную революционную силу.
10. Для того, чтобы сломать политическую систему капитализма, нет никакой необходимости специально формировать массовые политические организации рабочего класса. Такие массовые организации сам капитализм уже давно сформировал, и они называются трудовыми коллективами. Трудовой коллектив – это и есть то место, где разворачивается политическая борьба между рабочим классом и капиталом, и, соответственно, коммунистическая политика может быть только там, на производстве, в трудовых коллективах. Вне производства, вне трудовых коллективов существует только буржуазная политика, даже если такая политика имеет все «необходимые» коммунистические атрибуты. Бороться с буржуазным обществом не на рабочих местах, в производстве, а в публичной сфере, «на улицах», значит изначально обрекать себя на поражение. Там, где буржуазное государство всегда имеет стратегический перевес в силу монополии на использование насилия, невозможно победить в принципе, даже если кому-то кажется, что буржуазное государство «идет на уступки». Действительно революционизировать общество сможет только рабочий контроль над производством. Коммунисты должны быть внутри предприятий, вместе с рабочими. Рабочий класс никогда не пойдёт за самозванными «вождями», тусующимися перед заводскими проходными с пачками газет или листовок.
11. Коммунисты смогут стать реальной общественной силой только тогда, когда завоюют на свою сторону рабочий класс, в первую очередь его индустриальные сектора. Но сделать это невозможно тиражированием «революционных» лозунгов, распространением газет и листовок или организацией «коммунистических университетов» за заводскими проходными. Такая «штучная вербовка» может дать только ограниченный и краткосрочный результат. Завоевать на свою сторону промышленный рабочий класс коммунисты смогут только инфильтрировавшись в класс, растворившись в нем. Однако непременным условием такой инфильтрации является её окончательность: не на месяцы и даже не на пару лет, а на всю жизнь. Левые должны навсегда оставить свои буржуазные профессии и стать рядовыми рабочими.
12. У активистов коммунистических партий, вечно жалующихся на то, что буржуазные власти отказывают им в праве вести пропаганду и агитацию на улицах, запрещая пикеты, митинги и т.п., есть прекрасная возможность найти себе аудиторию для пропаганды и агитации непосредственно на предприятиях. Нет ничего противоестественного в том, что рабочие стремятся избавиться сами и избавить своих детей от собственной судьбы, от физического, отупляющего труда. Противоестественно то, что «левая интеллигенция», претендующая на роль «пролетарского авангарда», как от чумы шарахается от физического труда, от рабочих профессий, предпочитая им непыльную интеллектуальную работу на капиталистов. Одна из самых актуальных и одновременно по факту трудновыполнимых задач для большинства российских коммунистических организаций – закрепиться в рабочем классе, на предприятиях решается просто: достаточно зайти с трудовой книжкой в отдел кадров того предприятия, на котором мечтаешь закрепиться.
Всё, что на сегодняшний день могут реально сделать коммунисты, так это, выражаясь словами Коммунистического манифеста, стать «самой решительной, всегда побуждающей к движению вперед» частью авангарда рабочего класса, в первую очередь профсоюзного движения. Если коммунисты хотят повести за собой рабочий класс, они должны раствориться в рабочем классе. А что будет дальше — покажет практика.
Тезисы рабочей политики
I. Против исторического фатализма и телеологической фальсификации марксизма.
III. Классовая борьба в ситуации исторической неопределённости.
IV. Против организационного фетишизма.
V. Нужна ли рабочему классу политическая партия?
IX. Уничтожение труда — программа коммунизма.
XI. Буржуазный политический процесс — ловушка для рабочего класса.
XII. Иллюзия «борьбы за демократию».
XIII. Коммунистическая идеология и классовое самосознание рабочих.
XIV. Коммунисты и рабочий класс. Часть 1.